話劇：金鎖記

話劇：金鎖記

July 10, 元朗劇院
焦媛實驗劇團:
主演: 焦媛, 尹子維
編劇: 王安憶
導演: 許鞍華

詳細資料

張愛玲我肯定喜歡，但不能說我是張迷。去看戯前把金鎖記看了一遍，可能因爲題材的關係，沒有特別的共鳴。

元朗不是上環
這次重演地點之一居然是元朗劇院，不去看也説不過去。元朗劇院其實是個一流的場地，比上環更好，可那觀衆就不一樣了。西鐡並沒有把更多的觀衆帶到元朗，卻把最劣的觀衆帶進了劇場。

賣座並不理想，報載："...焦媛、高志森及李潤祺...(七月 四日)去到元朗派發宣傳單張，宣傳今個月在元朗劇院演藝廳上演的舞臺劇《金鎖記》。雖然昨日氣溫高達攝氏三十度，但焦媛依然向大小巿民包括菲傭派發單張， 務求為舞臺劇進行最後的宣傳..."

是晚只有幾成的入座率。人的多少不是問題，坐上也不乏專程去捧場的時尚青年男女，可是只需要幾個本土的大叔大嬸就能讓本土味徹底地掩蓋品味。一兩個脫了鞋，翹起腳的摒在視線外就可以了，可是耳朵哪？只能無奈地聽著各式的電話鈴聲四起, ”...喂喂，我係道睇緊戯呀！...“

此戯初演在國内巡迴時很是轟動，很多媒介都詳細報道過， 也不乏見解 (文匯報，中國網，新浪網，南方周末 )。我這裡就不多說，只談一些感覺：

編劇 我覺得王安億可以，挺忠於原著，刪去兒子的角色也沒問題。

導演 除了一兩部早期的電影外，我從來都覺得許鞍華永遠都差了那一點點， 更常是“差之毫釐，謬之千里”， 像工匠多於藝術家。許鞍華在場刊裏說: "...金鎖記其實特別慘烈，惡毒， 我希望盡量弄得有生氣些， 若太低沉， 悲哀，觀衆會看不下去。 所以，這次處理上相對活潑， 也有點喜劇色彩..."。對我來說，這就是問題。其實我看這小説，覺得曹七巧是潑辣不討好，但所謂 “角色太沉重 “ 我怕只是導演性格上的包袱，多説好少說壞的壞習慣。既是如此，何必偏偏要導這一個故事呢？焦媛這“風格化”的演出，替觀衆卸下的不只是沉重，更多的是原氣，難怪那些年輕觀衆沒任何承擔地笑個不停。不得不問，這是張愛玲嗎？再問，他們知道張愛玲是誰嗎？

演員 焦媛是天生的好演員，“風格化” 的問題不在她。她全情投入，臺詞字字珠璣，擲地有聲， 更有唱戲般的節奏感，實屬難得。尹子維就不行了。我覺得姜季澤這角色， 雖是敗家子， 卻仍是大家出來的人。 尹子維熊非但沒那氣質，就差那麽一點就變得有點猥瑣了(這裏面也有導演的問題)。我在想，這角色要是由杜汶澤演就好了。其他的演員都很稱職。

佈景簡約， 大致到位，只缺點靈氣。燈光沒有什麽特別， 不過不失。兩者可能也沒什麽發揮的空間。

附：一個有關焦媛的 Blog